Se qualcuno si chiede perché la Clinton, a dispetto di
programmi e preparazione, si è resa insopportabile a molti elettori democratici
consiglio di guardare qui.
Se qualcuno non si spiega ancora il fascino che i sermoni di
Obama riescono a esercitare si guardi qui.
Se qualcuno ancora s’interroga su quanto il prolungamento delle
primarie stia nocendo ai democratici, li guardi entrambi.
Chiunque abbia una minima conoscenza del Midwest
postindustriale sa che le cose dette da Obama sono vere. Chiunque si candida
alla presidenza degli Stati Uniti dovrebbe sapere che certe verità vanno
taciute, in pubblico e, ancor più, in un privato che per i politici
statunitensi ormai da tempo ha cessato d’esistere.
Discorso abile, furbo e certamente non facile, quello tenuto da Obama oggi a Filadelfia sulla questione razziale e sulle controverse dichiarazioni del pastore della sua chiesa di Chicago (la Trinity United Church of Christ), Jeremiah A. Wright Jr.. Il testo del discorso lo trovate qui.
Obama critica le dichiarazioni di Wright, ma non rinnega il suo legame con lui e con la sua chiesa; una volta ancora, fa della sua biografia la possibile biografia della nazione (di cui egli diventa quindi incarnazione ultima e presidente inevitabile); rivendica il coraggio di parlare esplicitamente del problema razziale, senza in realtà farlo. Ne esce, rimodulato per l’occasione, un discorso inclusivo, sincretico, ecumenico e straordinariamente patriottico. Abile, per l’appunto, in quanto vecchio quanto gli Stati Uniti stessi. Perché dietro la patina del nuovismo obamiano, sta una retorica antica: quella di un’ennesima, perenne rinascita che solo negli Stati Uniti è possibile. Topos contraddittorio e ambiguo quanto volete, questo, ma la cui forza politica e retorica rimane ancor oggi straordinaria.
Sette dei quattordici delegati conquistati da Edwards nei
caucus dell’Iowa hanno annunciato ieri che sosterranno Obama alla convention di
Denver. Quasi il doppio dei delegati (quattro) recuperati da Hillary Clinton
con la sua vittoria in Texas. I numeri rivelano una verità difficilmente
contestabile. Senza contare i superdelegati, molti dei quali stanno però
annunciando il loro sostegno a Obama, il senatore dell’Illinois ha un vantaggio
ora di 170 delegati. Clinton può sperare di recuperarne la metà o poco più,
stravincendo in Pennsylvania (ma perderà di lì a poco in North Carolina) e
tornando a votare in Florida e nel Michigan. La partita è in altre parole
chiusa. Ci vorrebbe davvero un bizzarro colpo di mano per riaprirla. Un colpo
di mano che spaccherebbe i democratici e avvantaggerebbe ancor più McCain, già
in rimonta nei sondaggi grazie alla guerra fratricida tra Clinton e Obama. La
politica sa essere implacabile. Perde probabilmente la candidata più preparata
e quella che su alcune questioni nodali – riforma sanitaria su tutte – ha
assunto posizioni più coraggiose e progressiste. Ma il voto è stato un altro e
avremo tempo di rifletterci sopra assieme. Game Over, then. Prima i
clintonistas lo riconoscono, meglio è per tutti. Anche per noi europei.